Noi cercet?ri arat? impactul pe care îl au cuvintele alese asupra creierului<\/p>"},"content":{"rendered":"
Creierul reac?ioneaz? la limbajul care exprim? fapte în mod diferit fa?? de cum r?spunde la cuvintele care arat? o posibilitate, a descoperit o echip? de oameni de ?tiin??.<\/strong> Cercet?rile recente ofer? noi detalii despre impactul alegerii cuvintelor asupra modului în care distingem între ceea ce este real ?i ceea ce este posibil.<\/p> ?În vremuri umbrite de ?tiri false ?i dezinformare, este mai important ca niciodat? s? separ?m factualul de posibil în felul în care comunic?m. Studiul nostru arat? clar c? informa?iile prezentate drept fapte evoc? r?spunsuri speciale în creierul nostru, acestea fiind distincte de modul în care proces?m acela?i con?inut dar care prezint? indicii de incertitudine, precum ?s-ar putea? sau ?este posibil ca??, a explicat Liina Pylkkanen, profesor la Departamentul de Lingvistic? ?i Departamentul de Psihologie de la New York University ?i autor senior al noului studiului.<\/p> Cercet?rile au fost publicate în jurnalul eNeuro<\/em>.<\/p> Limbajul factual a dus la o cre?tere rapid? în activitatea neural?<\/strong><\/p> ?Limbajul este un dispozitiv puternic care transmite cu eficien?? informa?ii ?i modul în care informa?ia este prezentat? are consecin?e directe pentru modul în care creierul proceseaz? datele prezentate. Creierul pare s? fie sensibil mai ales la informa?ia care este prezentat? drept fapt, astfel subliniind puterea limbajului factual?, a ad?ugat Maxime Tulling, autor principal al noului studiu.<\/p> În noul studiu, principalul scop al oamenilor de ?tiin?? a fost s? dezv?luie cum calculeaz? creierul posibilit??ile prezentate de verbe modale precum ?ar putea?, spre exemplu, în contexte ca ?Un monstru se afl?<\/em> sub patul meu? în compara?ie cu ?Un monstru ar putea fi<\/em> sub patul meu?.<\/p> Pentru a m?sura activitatea creierului în timpul experimentelor, cercet?torii au folosit magnetoencefalografie (MEG), o tehnic? de imagistic? ce cartografiaz? activitatea neural? ?i înregistreaz? câmpurile magnetice generate de curen?ii electrici produ?i de creierul nostru.<\/p> Rezultatele au ar?tat c? limbajul factual a dus la o cre?tere rapid? în activitatea neural?, creierul reac?ionând mai puternic ?i ar?tând o implicare mai mare fa?? de frazele ?i scenariile factuale în compara?ie cu cele care exprimau posibilitate, potrivit MedicalXpress<\/a>.<\/p> ?Alegerea cuvintelor are un impact direct asupra proces?rii subcon?tiente?<\/strong><\/p> ?Faptele primeaz? atunci când vine vorba de creier. Regiunile cerebrale implicate în procesarea discursului au diferen?iat rapid faptele de posibilit??i, reac?ionând mult mai robust la afirma?iile factuale fa?? de cele non-factuale. Acest descoperiri sugereaz? c?, de fapt, creierul uman are o reprezentare neural? puternic? la informa?iile factuale ?i semnale mult mai slabe care reflect? calcularea posibilit??ilor?, a notat Liina Pylkkanen.<\/p> ?Prin analizarea limbajului care con?ine indicatori clari ai posibilit??ii în compara?ie cu cei factuali, noi am reu?it s? afl?m ce regiuni din creier ajut? la separarea rapid? a limbajului non-factual de cel factual. Astfel, studiul nostru ilustreaz? cum alegerea cuvintelor are un impact direct asupra proces?rii subcon?tiente?, a ad?ugat Maxime Tulling.<\/p>